El reconocido actor argentino Luis Brandoni vuelve a ser noticia. Por un lado, protagoniza la nueva producción de Netflix dirigida por Juan José Campanella, titulada “Parque Lezama”. Por otro, sus declaraciones sobre la figura de Cristina Fernández de Kirchner generaron repercusión.
“Parque Lezama”: Brandoni y Blanco en una historia de amistad
Netflix Argentina apostó por una nueva película protagonizada por Luis Brandoni y Eduardo Blanco, bajo la dirección del aclamado Juan José Campanella. La filmación se lleva a cabo en el emblemático Parque Lezama de San Telmo, un lugar que sirve como escenario para una historia conmovedora y humana.
La trama de “Parque Lezama” se centra en una amistad inesperada entre dos hombres con vidas y personalidades opuestas: un veterano militante del Partido Comunista y un individuo que siempre ha evitado los conflictos. La película, producida por 100 Bares Producciones, también cuenta con las actuaciones de Verónica Pelaccini, Agustín “Rada” Aristarán, Manuela Menéndez, Alan Fernández y Matías Alarcón.
Se trata de una adaptación cinematográfica de la exitosa obra teatral argentina “Parque Lezama”, que a su vez está basada en la obra estadounidense "I'm Not Rappaport" de Herb Gardner. La película promete ser un éxito en la plataforma de streaming.
Brandoni y su opinión sobre la condena a CFK
En una entrevista reciente, Luis Brandoni, reconocido referente del radicalismo, expresó su admiración por la figura del expresidente Raúl Alfonsín, destacándolo como un "hombre de pueblo". En contraste, lamentó la situación actual de Argentina, haciendo referencia a la condena judicial de la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner.
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
- Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
- Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
- Violación del principio de “non bis in idem”.
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
- Celeridad inusual del proceso.
- Desproporcionalidad de las penas impuestas.
- Exposición mediática parcial y anticipada del caso.